SIB antwortet Avanti: Missverständnisse ausräumen, Differenzen weiter diskutieren

Liebe GenossInnen von Avanti,

vielen dank für Euer Schreiben. Was lange währt, wird endlich gut, sagt mensch. So empfinden wir auch euer Papier, solidarisch im Ton und deutlich bei der Benennung von Gemeinsamkeiten und Differenzen.
Wir wollen mit unserer Antwort nicht eine „Papierschlacht“ eröffnen, bei der beide Gruppen sich gezwungen sehen ständig neue Antworten zu produzieren, sondern nur einige Missverständnisse ausräumen und tatsächliche Differenzen weiter diskutieren.

In einigen Punkten haben wir uns zwischen die Stühle gesetzt, und zwar bewusst. Ihr konstatiert: „SIB antwortet Avanti: Missverständnisse ausräumen, Differenzen weiter diskutieren“ weiterlesen

Irgendwie revolutionär mit Selbstermächtigung

Eine Antwort auf den Avanti-Brief zum Thema ‚naO’ [1]

Liebe Avanti-GenossInnen,

ich bin aktiv u.a. in der Sozialistischen Kooperation (SoKo) und als strömungs-übergreifendes Kollektiv unterstützen wir die naO-Idee und den von der SIB angestoßenen Prozeß.

Eure Gedanken dazu habe ich aufmerksam gelesen und empfand Zufriedenheit über Euren solidarischen Umgangston – gleichwohl auch Verwirrung über einige strategischen Aspekte in Eurem Antwortschreiben .

Die Hoffnungen, die Ihr im Zusammenhang mit der IL zum Ausdruck bringt, kann ich so kaum nachvollziehen. Zumal Euer eigener Anspruch recht hoch ist, wenn Ihr formuliert: „Irgendwie revolutionär mit Selbstermächtigung“ weiterlesen

Für den kleinteiligen und mühsamen Weg des Aufbaus einer undogmatischen revolutionären Organisation

Als vor gut einem Jahr das – die hier geführte Programm- und Organisierungsdebatte auslösende – „Na endlich!“-Papier geschrieben wurde, wurde darin ausführlich auf das „Grundsatzpapier“ von Avanti – Projekt Undogmatische Linke von 2004/06 eingegangen. Als wir gerade in der Schlußphase der M 31-Mobilisierung und dem Anfang der Arbeit an der hiesigen neuen web-Präsenz waren, erreicht uns Ende März die Antwort der GenossInnen. Sie sei nun hier als erster neuer Beitrag veröffentlicht und mit dieser prominenten Platzierung schon einmal symbolisch in der gebührenden Weise gewürdigt. Inhaltliche Antworten der SIB und anderer am NaO-Diskussionsprozeß beteiligten GenossInnen wird es demnächst geben. Die Überschrift wurde – mangels Original-Überschrift von admin-2 hinzugefügt; der im Avanti-Text erwähnte Diskussionsbeitrag von Angela Klein ist dort zu finden.

 

Liebe Genoss_innen von der Sozialistischen Initiative Berlin,

liebe Mitdiskutierende zum Thema Neue Antikapitalistische Organisation,

unser langes Schweigen zu der von euch angestoßenen Debatte um eine neue antikapitalistische Organisation hat euch augenscheinlich irritiert. Zumal ihr euch in eurem Papier intensiv mit unseren politischen Grundsätzen auseinandergesetzt und uns auch als Gesprächspartner_innen adressiert habt. Vorneweg, uns freut es sehr, dass ihr eine Debatte um Organisierung anstoßt und dabei auch in vielen Punkten positiv auf unsere Grundsätze Bezug nehmt. Wir werden versuchen euch darzustellen, worin unsere Differenz zu eurem Ansatz und unser Schweigen zu der Debatte begründet liegen. Grundsätzlich begrüßen wir die Formierung von stärkeren, theoretisch und praktisch wirkmächtigen Strukturen. Euer „Zirkel zur Überwindung des Zirkelwesens“ hat eine spannende Debatte erzeugt, bei der einige von uns wichtige Impulse und Anregungen bekommen haben. Allerdings hat unseres Erachtens der Verlauf der Debatte auch die Probleme einer theoretisch versierten, jedoch nicht von einer gemeinsamen Praxis begleiteten „Kopfgeburt“ eines Organisationsprojekts gezeigt. „Für den kleinteiligen und mühsamen Weg des Aufbaus einer undogmatischen revolutionären Organisation“ weiterlesen